Browsing by Author "Kurt Konca, Nesibe"

Now showing 1 - 9 of 9

2279 Sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ve 7226 Sayılı Kanun Hükümleri Çerçevesinde Koronavirüs Pandemisinin İcra ve İflas Hukukuna Etkileri
(2020) Kurt Konca, Nesibe; 46713; Hukuk
Küresel düzeyde salgın bir hastalık olan Covid-19’un ülkemizde yayılmasını önlemek üzere çeşitli idarî ve kanunî tedbirler alınmıştır. İcra ve iflâs hukukunda alınan tedbirlerin ilki, fevkalâde hallerde tatili düzenleyen İcra ve İflâs Kanunu’nun 330’uncu maddesi çerçevesinde, 22.3.2020 tarih ve 31076 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan 2279 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile icra takiplerinin durdurulması ve yeni takip taleplerinin alınmamasıdır. Ardından, 7226 sayılı Kanun ile İcra ve İflâs Kanunu ve takip hukukuna ilişkin diğer kanunlarda belirlenen süreler ile takipler durdurulmuştur. Bu çalışmada, alınan tedbirlerin yorumlanmasına ilişkin önerilerde bulunulmakta; tedbirlerin icra ve iflâs hukukuna etkileri ele alınmaktadır. Bu çerçevede, öncelikle duran takipler ve ertelenen icra takip işlemleri ele alınacak, durmanın konkordato süreçlerine etkileri tespit edilerek, cebrî icra ve yargı uygulamaları olması gereken hukuk açısından değerlendirilmektedir. Ayrıca, salgın sonrası için icra ve iflâs hukuku açısından yeni normal kavramına ilişkin önerilerde de bulunulmaktadır.
Güven Veren ve Erişilebilir Adalet Vizyonunda Üçüncü Yargı Paketi
(2020) Kurt Konca, Nesibe; 46713; Hukuk
Hâkim Yardımcılığı Kurumu ve Türkiye'de Uygulanabilirliği
(2017) Kurt Konca, Nesibe; 46713; Hukuk
İş Kanunu’nun 6111 Sayılı Kanun İle Değişik 91. Ve 92. Maddelerinin Medeni Usul Ve İcra Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi
(2012) Kurt Konca, Nesibe; 46713; Hukuk
Medeni usul hukuku'nda aleniyet ilkesinin sınırlandırılması
(2014) Kurt Konca, Nesibe; 46713; Hukuk
Alenîyet ilkesi, yargılamanın tarafı olmayan üçüncü kişilerin, yargılamayı izleyebilmesi ve yargılamanın sonucunda verilen hükmü öğrenebilmesi anlamına gelir. Âdil yargılanma hakkının unsurlarından biri olan alenîyet ilkesi, yargılamaya egemen olan ilkelerdendir. Ancak, kişilik haklarının gelişmesi ve özel hayatın gizliliğinin korunması gereğinin kabulüyle birlikte, aleniyet ilkesi mutlak bir ilke olmaktan çıkmıştır. Ulusal ve uluslararası düzenlemelerde, gizli yargılama yapılmasına ilişkin farklı hükümler bulunmaktadır. Çalışmada bu hükümler irdelenerek, Türk hukuku bakımından somut çözüm önerileri sunulmaktadır. Özellikle, aile mahkemelerinde görülen dava ve işlerde yargılamanın gizliliği esasının benimsenmesi önerilmektedir.
Medeni Usul Hukukunda Aleniyet İlkesi
(Adalet Yayınları, 2009) Kurt Konca, Nesibe; 46713; Hukuk
Medeni Usul Hukukunda Tarafların Doğruyu Söyleme Yükümlülüğü
(Yetkin Yayınevi, 2016) Kurt Konca, Nesibe; 46713; Hukuk
Çalışmada üzerinde durulacak ve belki de tarafların yargılamada doğruyu söylemesini sağlamak bakımından en önemli konu, doğruyu söyleme yükümlülüğünün ihlâlinin tespiti ve ihlâli hâlinde uygulanacak yaptırımların ne olması gerektiği hususudur. Günümüzde, hukuk devleti ilkesinin bir gereği olarak etkin hukukî himayenin sağlanması bağlamında, tarafların doğruyu söyleme yükümlülüklerini yerine getirmesi, mahkemelerin makul sürede, isabetli hüküm tesisini sağlayacak araçlardan birisidir. Bu aracın sağlıklı bir şekilde işlemesi için, yükümlülüğün ihlâline bağlanan yaptırımların, taraflar bağlamında mahkemeyi yanıltıcı davranışlar açısından caydırıcı nitelik taşıması gerekir. Çalışmada, tarafların doğruyu söyleme yükümlülüğünü ihlâl etmesi ve yükümlülüğün ihlâline bağlanan yaptırımlar, üçüncü bölüm içinde incelenmiştir."
Yabancı Bayraklı Gemilerde Çalışan Gemi Adamlarının Hizmet Sözleşmelerinden Kaynaklanan Davalarda Görevli Mahkemenin Belirlenmesi
(2014) Kurt Konca, Nesibe; 46713; Hukuk
Gemi adamlarının hizmet sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda, uygulanacak kanun hükümleri, işin görüldüğü geminin bayrağına ve büyüklüğüne göre değişmektedir. Bazı hallerde Deniz İş Kanunu, bazı hallerde, Borçlar Kanunu hatta Türk Ticaret Kanunu uygulama alanı bulmaktadır. Bu durum ise, esasen nitelik açısından birbirine çok benzeyen uyuşmazlıkların farklı mahkemelerde görülmesine neden olmaktadır.
Yargısal Konularda Dilekçe Hakkının Sınırlandırılması
(Ankara Barosu, 2012) Kurt Konca, Nesibe; 46713; Hukuk