Turhan, Mehmet2023-11-232025-09-182023-11-232025-09-182020Turhan, Mehmet (2020). "HANS KELSEN’İN “NORMATİF ALTERNATİFLER KURAMI”NIN GÖZDEN GEÇİRİLMESİ", Anayasa Yargısı, Vol. 37, No. 1, pp. 1-32.1301-1200https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/404212/hans-kelsenin-normatif-alternatifler-kuraminin-gozden-gecirilmesihttps://hdl.handle.net/20.500.12416/14903Bu makalede Hans Kelsen’in “normatif alternatifler kuramı” eleştirel birgözle ele alınmıştır. Normatif alternatifler kuramına göre normun normlarhiyerarşinde üstte yer alan norma uygun olması gerekirse de bunun böyleolacağının bir garantisi de yoktur. Altta yer alan normun yaratılışını veiçeriğini belirleyen üstte yer alan norma uygun olmaması, özellikle altnormun, üstte yer alan norm tarafından öngörülen içerikten başka biriçeriğe sahip olması olasılığı dışlanamaz. Kelsen’e göre anayasaya aykırıyasayı anayasa mahkemesi anayasaya aykırılığı nedeniyle iptal edene kadaranayasaya aykırı yasa geçerliliğini koruyacaktır. Benzer biçimde özgünyorumlama yoluyla uygulanacak normun çerçevesinin tamamen dışındabir norm da oluşturulabilir. Bu yazıda Kelsen’in “normatif alternatifler”ve “çerçeve dışında” yargısal yorum başlıklı görüşlerinin “gerçekçi” veya“irrasyonalist” görüşler olarak düşünülebileceği vurgulanmıştır.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessHukukHans Kelsen’in “Normatif Alternatifler Kuramı”nın Gözden GeçirilmesiHANS KELSEN’İN “NORMATİF ALTERNATİFLER KURAMI”NIN GÖZDEN GEÇİRİLMESİArticle