Konca, Nesibe Kurt2020-11-132025-09-182020-11-132025-09-182019Kurt Konca, Nesibe (2019). "Arabuluculuk Sürecinde Adli Yardım Taleplerinde Görevli Mercii İlişkin Bir Değerlendirme / A Dıscussıon on the Jurısdıctıon of Court For Legal Aıd Applıcatıons In Medıatıon Process, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Vol. 2019, No. 142, pp. 231-248.1304-2408https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/333789/arabuluculuk-surecinde-adli-yardim-taleplerinde-gorevli-merciye-iliskin-bir-degerlendirmehttps://hdl.handle.net/123456789/122707036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 13’üncü maddesine eklenenüçüncü fıkra hükmüne göre, arabuluculuk sürecinde ortaya çıkanarabuluculuk ücretini karşılamak için adli yardıma ihtiyaç duyan taraf, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun bu husustaki hükümlerininkıyas yoluyla uygulanması suretiyle adli yardımdan yararlanabilir. Ancak anılan fıkrada bu hususta görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesi olarak belirlenmiştir. Bu düzenleme, hem Hukuk MuhakemeleriKanunu’nun adli yardımda görevli mahkemeye ilişkin hükümleri ilehem de Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun göreveilişkin diğer hükümleri ile çelişmektedir. Çalışmada öncelikle, adli yardımda görevli mahkemeye ilişkin Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nu hükmü; ardından Hukuk Muhakemeleri Kanunuhükümleri incelenecektir. Hükümler arasındaki çelişkinin yol açabileceği sorunlar tespit edilerek, bu sorunların giderilmesi için çeşitliçözüm önerilerinde bulunulacaktır.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessHukukArabuluculuk Sürecinde Adli Yardım Taleplerinde Görevli Merciye İlişkin Bir DeğerlendirmeArabuluculuk Sürecinde Adli Yardım Taleplerinde Görevli Mercii İlişkin Bir DeğerlendirmeArticle