Hukuk Fakültesi

Permanent URI for this communityhttps://hdl.handle.net/20.500.12416/265

Browse

Browsing Hukuk Fakültesi by Author "134142"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 4 of 4
  • Item
    Citation Count: Can, Mertol. "Kıymetli Evrak Hukuku", Ankara: Seçkin Yayınevi, 4. baskı, s. 282, 2019.
    Kıymetli Evrak Hukuku
    (Seçkin Yayınevi, 2019-11) Can, Mertol; 134142; Çankaya Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Özel Hukuk Bölümü
  • Item
    Citation Count: Can, Mertol. "Kıymetli Evrak Hukuku", 4. Baskı, Ankara: İmaj Yayınevi, 2019.
    Kıymetli Evrak Hukuku
    (İmaj Yayınevi, 2019-11) Can, Mertol; 134142; Çankaya Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Özel Hukuk Bölümü
  • Item
    Citation Count: Can, Mertol. "Türk Özel Sigorta Hukuku (Ders Kitabı) Cilt I", 1. Baskı, Ankara: Adalet Yayınevi, 2019.
    Türk Özel Sigorta Hukuku (Ders Kitabı) Cilt I
    (Adalet Yayınevi, 2019) Can, Mertol; 134142; Çankaya Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Özel Hukuk Bölümü
  • Item
    Citation Count: Can, Mertol (2020). "Yargı Kararları Işığında Tüketici Hukukunun Kambiyo Senetleri Tatbikatını Etkileyen Hükümlerine İlişkin Kısa Bir Değerlendirme", Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Vol.5, No.2, pp.4109-4122.
    Yargı Kararları Işığında Tüketici Hukukunun Kambiyo Senetleri Tatbikatını Etkileyen Hükümlerine İlişkin Kısa Bir Değerlendirme
    (2020) Can, Mertol; 134142; Çankaya Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Hukuk Bölümü
    Bu makalede, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’un tüketici işlemlerinde tüketiciler tarafından düzenlenen senetlerin nama yazılı olması ve taksitli işlemler söz konusu olduğunda da her taksit için ayrı senet düzenlenmesi zorunluluğunun öngörüldüğü hükümleri dolayısıyla verilmiş farklı yöndeki yargı kararlarının, 29.11.2019 tarihli ve 2018/5 E. 2019/6 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı da dikkate alınarak değerlendirilmesi dışında; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 584’üncü maddesinin birinci fıkrasında ve 603’üncü maddesinde sevkolunan hükümlere dayanılarak evli kişilerin kefalet taahhüdünde bulunduğu kefalet sözleşmelerinde olduğu gibi eşin rızasının bir geçerlik şartı olarak aranmasına gerek olmadığı sonucuna varılan 20.4.2018 tarihli ve 2017/4 E. 2018/5 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ile varolan bir hukukî sorunun gerçekten çözülmüş olup olmadığı hakkında açıklamalar yapılmıştır.