Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü Yayın Koleksiyonu
Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/20.500.12416/249
Browse
Browsing Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü Yayın Koleksiyonu by Author "17316"
Now showing 1 - 19 of 19
- Results Per Page
- Sort Options
Article A Chronıcle Of Evolvıngturkısh-Serbıan Relatıons A Century After The Balkan Wars(2013) Ekinci, Didem; 17316Bosna-Hersek'teki savaşa kadar samimi olan Türkiye-Yugoslavyailişkileri, üç etmen tarafından biçimlendirilmiştir: Yugoslavya'nınTürkiye'nin Avrupa'ya giden ticaret yolunun üzerinde yer alması,Yugoslavya halklarıyla paylaşılan uzun tarih ve o zamana kadar var olandostça ilişkiler. Diplomatik ilişkilerde savaşla birlikte bozulmagözlemlenmiş, bu nedenle ekonomik ilişkiler de savaşın ve sonrakiKosova krizinin kurbanı olmuştur. Ancak, diplomatik ilişkilerin yapısı veaktör davranışları, göze görünenden farklı bir nitelik sergilemiş, bu dailişkileri karmaşık bir gerçekliğe sokmuştur: iki tarafça kullanılan, bazendüşmanlık eşiğinde seyreden politik söyleme, büyükelçi geri çekme veretlerine rağmen, ilişkiler devam etmiştir. Yeniden gerçekleşebilecekuzlaşı arayışları ortak siyasi iradenin inşasının ve muhafaza edilmesininönemine işaret etmektedir.Article A tale of two neighbors: past, present, and future of Turkish-Bulgarian relations(Publ House Bulgarian Acad Sci, 2011) Ünal, Hasan; Ekinci, Didem; 17316Article Bağımsızlık, Özerklik, İkiye Bölünmüşlük Arasında Sancak:Geçmişten Günümüze Genel Bir Bakış(2015) Ekinci, Fatma Didem; 17316Article Bosna-Hersek’te Devlet İnşası Anlaşmazlığında Enerji Güvenliğini Kavramak: Arafta Bir Bosna-Hersek mi?(2019) Ekinci, F. Didem; 17316This paper addresses energy security promotion, one of the most significant aspects of state building in BiH, in the framework of the concept of state building in connection with the state building actor in the country, the EU. Following the description of state building, energy security and Dayton Peace Agreement; it identifies three fundamental problems in the energy security building in BiH. First, it exposes how the “state within state” condition leads to fragmented and disharmonious energy policy choices and outcomes in the state building in BiH. Second, and emanating from the factor above, it dwells on the creation of additional problems emanating from the establishment of independent cooperation in the oil and natural gas sectors by the two entities (Federation and Bosnian Serb Republic/Republika Srpska) with their respective old, established external partners, in the state building process. Third, it exemplifies via the Chinese case that the state building, manifesting long duration and stagnation, will result in the possibility of the involvement of foreseeen or unforeseen actors in the process. In the final analysis, it acknowledges the necessity on the part of the EU to offer unilateral concessions in the energy security aspect of the state building in BiH and offers certain future prospects.Article Çarlık Dönemi’nden Günümüze Rusya ve Kuzey Kafkasya: Siyasî Davranış, Tehditler, Algılar(2015) Ekinci, Fatma Didem; 17316Article Çatışan Küresel Güçler ve Karadeniz Güvenliği: Abhazya Üzerine Bir Değerlendirme(2014) Ekinci, Fatma Didem; 17316Karadeniz, bir alt bölge olarak kıyıdaş devletler ve küresel güçler arasındaki işbirliği ve çatışma dinamiklerinin mahalli olagelmiştir. Soğuk Savaş döneminde pek çoğu komünist olan kıyıdaş devletler, Karadeniz güvenlik mimarisini neredeyse sıfırdan yazan 1991 sonrası sorunları tecrübe etmek durumunda kalmıştır. Bu çerçevede Abhazya da ön plana çıkmıştır; ancak Abhazya’yı daha güç bir duruma sokan, devlet kurma çabasında kanlı bir savaş yaşamak zorunda kalmış olmasıdır. Gürcistan’da yerel bir etnik çatışma gibi başlayan bu çatışma, zamanla ABD ve Rusya’nın güvenlik söyleminde ayrı bir sorun olarak yerini almıştır. Abhazya’nın tartışmalı statüsü, iki süper gücün dış politika gündemlerini meşgul etmeye devam etmiş; Ağustos 2008 savaşından sonra ise birbirinin tamamen karşıtı yaklaşımları ortaya koymuştur. Bu çalışmada, ihtilaflı bir ortam yaratmış olmasına karşın, Abhazya’nın Rusya tarafından tanınmasının, geri dönüşün olmadığı bir süreç başlatmış olduğu tartışılmaktadır. Bu durum en azından kısa ve orta vadede ABD ve Rusya’nın Abhazya’ya dair anlaşmazlıklarının devam edeceğine işaret etmektedir.Article Constructivism, Identity, 'Manufactured' Citizens: Russia's Citizenship Policies in Abkhazia and South Ossetia(Uluslararası İlişkiler Konseyi Derneği, 2019) Ekinci, F. Didem; 17316This paper discusses through a Constructivist perspective that the aim of maintaining influence via great power identity in the Near Abroad which preserved its significance in the post-1991 Russian foreign policy under the statist/pragmatist and civilizationist schools' influence, is reinforced through citizenship policies due to established collective identities with certain actors. The fact that Russia's conferral of citizenship to certain peoples through old collective identities via long-time great power identity is not a newly invented and ephemeral policy but that its roots reflect influence-driven subjecthood/citizenship policies since the Tsarist times, strengthens the assumption that the Near Abroad is an irreplaceable region for Russia which may practice similar policies towards other actors in the Near Abroad in the future.Article Güney Kafkasya’da İki-Taraflılığın İzlerini Bağlamsallaştırmak: Ermenistan ve Gürcistan Örneği(2019) Ekinci, Didem; 17316Mevcut çalışma, bir dış politika kavramı ve pratiği olan iki-taraflılığın, Güney Kafkasya’da Ermenistan-Gürcistan ilişkileri örneği üzerinden bağlamsallaştırılmasına odaklanmaktadır. İki aktör arasında; ikili, bölgesel ve küresel bağlantılardan doğan, kendine özgü ve sınırlı bir iki-taraflılık olduğu ve devam edeceği temel savı çerçevesinde; önce iki-taraflılığın doğuşu, evrimi, belirli örnekleri, coğrafyaları betimlenmektedir. İki aktörün ilişkilerinin tarihçesinin özetini müteakip, söz konusu iki-taraflılığın neden ve nasıl vuku bulduğu; ekonomik ve ticari ilişkiler, sevkiyat hatları, ayrılıkçı sorunlar, azınlık unsuru ve Rusya etkisi temelinde araştırılmaktadır. Nihai tahlilde, söz konusu iki-taraflılığın mevcut niteliğine ve gelecekteki akıbetine dair kimi değerlendirmeler ile öngörülerde bulunulmaktadırArticle İnşacılık, Kimlik, ‘Üretilmiş’ Vatandaşlar: Rusya’nın Abhazya ve Güney Osetya’da Vatandaşlık Politikaları(2019) Ekinci, Didem; 17316Mevcut çalışmada, devletçi/pragmatist ve medeniyetçi ekollerin etkili olduğu 1991 sonrası Rus dış politikasında önemini korumuş olan Yakın Çevre’de büyük güç kimliğiyle nüfuzu koruma hedefinin, bölgede bazı aktörlerle yerleşik kolektif kimliklerden faydalanarak vatandaşlık verme politikasıyla pekiştirildiği İnşacı perspektiften tartışılmaktadır. Rusya’nın, kadim büyük güç kimlik algısı üzerinden eski kolektif kimlikler aracılığıyla bazı halklara vatandaşlık vermesi, yeni icat edilmiş ve geçici bir politika olmayıp, köklerinin Çarlık döneminden bu yana gözlemlenebilen nüfuz amaçlı tabiiyet/vatandaşlık politikalarını yansıtması; Yakın Çevre’nin Rusya açısından vazgeçilmez bir bölge olduğu ile gelecekte uygulamayı başka Yakın Çevre aktörleriyle de gerçekleştirebileceği savını güçlendirmektedir.Article Küçük Devlet Dış Politikasında Zafiyet ve Dirençlilik: Ermenistan Örneği(2018) Ekinci, Didem; 17316Mevcut çalışmada, sert ve yumuşak güç kapasitesi bakımından uluslararası ilişkilerde etki sahibi olmak bağlamında küçük devlet olarak tanımlanan Ermenistan’ın, kaynak elde eden devlet olamamasının dış politika otonomisinde zafiyete sebep olduğu; diaspora ve Rusya ile ilişkilerinin ise; para transferleri, doğrudan yabancı yatırımı (DYY) ve siyasi/askeri destek ile dış politikada kısmen dirençlilik sağladığı ileri sürülmektedir. Ancak, söz konusu faaliyetler köklü bir yeniden yapılanma ve öz yeterlilik temin etmediğinden, Ermenistan’ın sistemdeki başarılı aktörlerin otonom dış politikalarını taklit edemeyeceğinin ve ağırlıklı olarak mevcut diaspora ve Rusya yönelimli dış politika strateji ve uygulamalarını kısa ve orta vadede devam ettirmesinin/pekiştirmesinin, yüksek olasılık olduğu belirtilmektedirBook Russia and the Balkans After the Cold War(Libertas, 2013) Ekinci, Didem; 17316Book Part Russia-Turkey Relations (1991–2016): Diverging Interests and Compelling Realities(2017) Ekinci, Didem; 17316Russia-Turkey relations since 1991 reveal the Near Abroad and regionalism/zero problems with the neighbours policies, which stipulate strong ties with the immediate outer circles in each state’s case. This inevitably produces diverging approaches because the two states’ immediate outer circles mostly overlap. However, economy as the linchpin of relations is often observed to function as the catalyst. Given the past record of continuity and change in the relations, divergences of interest and foreign policy behaviour should be construed as aspects of continuity in Russia-Turkey relations. As long as economy remains as the linchpin of overall relations, minding balances between geopolitical ambitions and economic stakes is likely to remain as the accustomed policy line of both states.Article Rusya ve Balkanlar(2019) Ekinci, F. Didem; 17316Book Part South Caucasus and COVID-19: Vulnerabilities, Setbacks, Responses(2023) Ekinci, F. Didem; 17316This chapter discusses the impact and implications of the COVID-19 pandemic in the South Caucasus. In the framework of the main argument that multiple regional vulnerabilities and setbacks in healthcare systems and economic capacity inherited from the Soviet era shaped the response capacity of the regional actors with the outbreak of the pandemic, it first provides an account of the pre-pandemic background conditions in these spheres in Armenia, Azerbaijan, and Georgia, going back to the Soviet period. It then explores the post-1991 and pandemic period conditions in respect of the same actors in the same spheres, maintaining that the pandemic exacerbated the earlier vulnerabilities and led to limited responses. The final analysis affirms the findings and offers some recommendations for the future.Article SOVYET SONRASI UKRAYNA’DA DEVLET, TOPLUM VE SİYASET: DEĞİŞEN DİNAMİKLER, DÖNÜŞEN KİMLİKLER(2020) Ekinci, F. Didem; 17316Article The Implications Of The Karabagh Conflict In The Context Of BSEC As A Regionalism Case(2019) Ekinci, F. Didem; 17316Mevcut çalışma, bölgeselcilik kavramsallaştırması üzerinden Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü (KEİ) bağlamında Karabağ çatışmasının etkisi ve yansımalarını araştırmaktadır. Karabağ çatışmasının, tesis edilmesinden itibaren KEİ’nin duraksamasının başat nedeni olduğu temel savı çerçevesinde, öncelikle bölge ve bölgeselcilik kavramlarına ilişkin özet bir açıklama sunmaktadır. İkinci olarak, KEİ’nin doğuşu, evrimi ve duraksamasına dair bilgi vermektedir. Üçüncü olarak, ulusal ve uluslararası haber arşivlerinden elde edilen veriler temelinde Karabağ çatışmasının yansımalarını incelemektedir. Dördüncü olarak, söz konusu verilerin, bölgeselcilik dahilindeki ilgili alt savlar temelinde yorumlanmasına çalışılmaktadır. Nihai tahlilde, Karabağ çatışmasının devamlılığı dikkate alındığında, KEİ’nin gelecekte yüksek durağanlık olasılığı teyit edilmektedirArticle Turkey between the Balkans and the Caucasus in the Post-Cold War Era: ‘insulator’1 or player state?(Çankaya Üniversitesi, 2010) Ekinci, Didem; 17316As regionalization became a new trend after 1990, Turkey’s longstanding relations with the Balkans and the Caucasus unfolded in an altered context. While Turkey had fulfilled its role mostly as an insulator between the two regions due to the polarized structure of the international system for nearly fifty years as part of the Western camp, renewed Turkish interest towards both regions carried with it motivations shaped by certain commonalities. In turn, these commonalities were functional in transforming Turkey’s previous role from an insulator state into a player in these regions. These rested on, but were not limited to, Turkey’s alliance with the US, both regions’ efforts of Euro – Atlantic integration, Turkey’s common past with the two regions, and the rather new cooperation area of energy. In retrospect, parallel disintegration processes in both regions were two test cases for Turkey’s new post-Cold War position as a player and future prospects give hints that Turkey’s new role is not likely to be reversedBook Part Turkish decision-making and the balkans: Implications of role theory(2015) Ekinci, Didem; 17316The once-and-for-all change in the end of 1980s brought with it new states in the Balkans, which propelled renewed Turkish policy formulation vis-à-vis the region. The post-Cold War timeline of Turkish-Balkan relations demonstrated foreign-policy attitudes taking shape differently compared to Cold War period due to mutually evolving role identifications and role prescriptions of actors, on which the conceptual baggage of role theory offers a germane framework for enquiry. Changes in role conceptions in Turkey's Balkan relations after 1990 were neither limitless nor thoroughly radical. Relations with the region were undisputedly taken further after the Cold War, and yet remained low-key compared to relations with other neighbouring regions.Article Türkmenistan Dış Politikasında İç Faktörler: Neoklasik Realizm Çerçevesinde Bir İnceleme(2019) Ekinci, Didem; 17316Mevcut çalışmada, dış politika davranışının incelenmesinde sisteme, birim düzeyli ve bilişsel faktörlere önem atfetmesiyle ve bir devletin zaman içindeki dış politikalarının veya çeşitli devletlerin benzer/farklı dış politikalarının araştırılmasına yönelik içeriğiyle Neoklasik Realizm’in, özellikle ülke incelemeleri bağlamında açıklayıcı potansiyeli yüksek bir dış politika teorisi olduğu değerlendirilmektedir. Bu kapsamda bu çalışmada, anılan teori kapsamında değinilmiş ancak fazla veya hiç araştırılmamış olan, rejim tipi, liderlik, gruplar, otonomi, milliyetçilik ve küçük devletten müteşekkil iç faktörler ile küçük devletlerin büyük stratejisinin, Türkmenistan dış politikası özelinde rolü, etkileri ve yansımalarının analizine yer verilmektedir.
