Browsing by Author "Ekinci, F. Didem"

Now showing 1 - 11 of 11

Bosna-Hersek’te Devlet İnşası Anlaşmazlığında Enerji Güvenliğini Kavramak: Arafta Bir Bosna-Hersek mi?
(2019) Ekinci, F. Didem; 17316
This paper addresses energy security promotion, one of the most significant aspects of state building in BiH, in the framework of the concept of state building in connection with the state building actor in the country, the EU. Following the description of state building, energy security and Dayton Peace Agreement; it identifies three fundamental problems in the energy security building in BiH. First, it exposes how the “state within state” condition leads to fragmented and disharmonious energy policy choices and outcomes in the state building in BiH. Second, and emanating from the factor above, it dwells on the creation of additional problems emanating from the establishment of independent cooperation in the oil and natural gas sectors by the two entities (Federation and Bosnian Serb Republic/Republika Srpska) with their respective old, established external partners, in the state building process. Third, it exemplifies via the Chinese case that the state building, manifesting long duration and stagnation, will result in the possibility of the involvement of foreseeen or unforeseen actors in the process. In the final analysis, it acknowledges the necessity on the part of the EU to offer unilateral concessions in the energy security aspect of the state building in BiH and offers certain future prospects.
Citation - WoS: 0
Citation - Scopus: 0
Constructivism, Identity, 'Manufactured' Citizens: Russia's Citizenship Policies in Abkhazia and South Ossetia
(Uluslararasi Iliskiler Konseyi dernegi, 2019) Ekinci, F. Didem; Ekinci, F. Didem; 17316
This paper discusses through a Constructivist perspective that the aim of maintaining influence via great power identity in the Near Abroad which preserved its significance in the post-1991 Russian foreign policy under the statist/pragmatist and civilizationist schools' influence, is reinforced through citizenship policies due to established collective identities with certain actors. The fact that Russia's conferral of citizenship to certain peoples through old collective identities via long-time great power identity is not a newly invented and ephemeral policy but that its roots reflect influence-driven subjecthood/citizenship policies since the Tsarist times, strengthens the assumption that the Near Abroad is an irreplaceable region for Russia which may practice similar policies towards other actors in the Near Abroad in the future.
Güney Kafkasya’da İki-Taraflılığın İzlerini Bağlamsallaştırmak: Ermenistan ve Gürcistan Örneği
(2019) Ekinci, F. Didem; 17316
Mevcut çalışma, bir dış politika kavramı ve pratiği olan iki-taraflılığın,Güney Kafkasya’da Ermenistan-Gürcistan ilişkileri örneği üzerindenbağlamsallaştırılmasına odaklanmaktadır. İki aktör arasında; ikili, bölgeselve küresel bağlantılardan doğan, kendine özgü ve sınırlı bir iki-taraflılıkolduğu ve devam edeceği temel savı çerçevesinde; önce iki-taraflılığındoğuşu, evrimi, belirli örnekleri, coğrafyaları betimlenmektedir. İki aktörünilişkilerinin tarihçesinin özetini müteakip, söz konusu iki-taraflılığın nedenve nasıl vuku bulduğu; ekonomik ve ticari ilişkiler, sevkiyat hatları, ayrılıkçısorunlar, azınlık unsuru ve Rusya etkisi temelinde araştırılmaktadır. Nihaitahlilde, söz konusu iki-taraflılığın mevcut niteliğine ve gelecekteki akıbetinedair kimi değerlendirmeler ile öngörülerde bulunulmaktadır.
The Implications Of The Karabagh Conflict In The Context Of BSEC As A Regionalism Case
(2019) Ekinci, F. Didem
Mevcut çalışma, bölgeselcilik kavramsallaştırması üzerinden Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü (KEİ) bağlamında Karabağ çatışmasının etkisi ve yansımalarını araştırmaktadır. Karabağ çatışmasının, tesis edilmesinden itibaren KEİ’nin duraksamasının başat nedeni olduğu temel savı çerçevesinde, öncelikle bölge ve bölgeselcilik kavramlarına ilişkin özet bir açıklama sunmaktadır. İkinci olarak, KEİ’nin doğuşu, evrimi ve duraksamasına dair bilgi vermektedir. Üçüncü olarak, ulusal ve uluslararası haber arşivlerinden elde edilen veriler temelinde Karabağ çatışmasının yansımalarını incelemektedir. Dördüncü olarak, söz konusu verilerin, bölgeselcilik dahilindeki ilgili alt savlar temelinde yorumlanmasına çalışılmaktadır. Nihai tahlilde, Karabağ çatışmasının devamlılığı dikkate alındığında, KEİ’nin gelecekte yüksek durağanlık olasılığı teyit edilmektedir.
İnşacılık, Kimlik, ‘Üretilmiş’ Vatandaşlar: Rusya’nın Abhazya ve Güney Osetya’da Vatandaşlık Politikaları
(2019) Ekinci, F. Didem; 17316
Mevcut çalışmada, devletçi/pragmatist ve medeniyetçi ekollerin etkili olduğu 1991 sonrası Rus dış politikasında önemini korumuş olan Yakın Çevre’de büyük güç kimliğiyle nüfuzu koruma hedefinin, bölgede bazı aktörlerle yerleşik kolektif kimliklerden faydalanarak vatandaşlık verme politikasıyla pekiştirildiği İnşacı perspektiften tartışılmaktadır. Rusya’nın, kadim büyük güç kimlik algısı üzerinden eski kolektif kimlikler aracılığıyla bazı halklara vatandaşlık vermesi, yeni icat edilmiş ve geçici bir politika olmayıp, köklerinin Çarlık döneminden bu yana gözlemlenebilen nüfuz amaçlı tabiiyet/vatandaşlık politikalarını yansıtması; Yakın Çevre’nin Rusya açısından vazgeçilmez bir bölge olduğu ile gelecekte uygulamayı başka Yakın Çevre aktörleriyle de gerçekleştirebileceği savını güçlendirmektedir.
Küçük Devlet Dış Politikasında Zafiyet ve Dirençlilik: Ermenistan Örneği
(2018) Ekinci, F. Didem; 17316
Mevcut çalışmada, sert ve yumuşak güç kapasitesi bakımındanuluslararası ilişkilerde etki sahibi olmak bağlamında küçük devlet olaraktanımlanan Ermenistan’ın, kaynak elde eden devlet olamamasının dışpolitika otonomisinde zafiyete sebep olduğu; diaspora ve Rusya ileilişkilerinin ise; para transferleri, doğrudan yabancı yatırımı (DYY) vesiyasi/askeri destek ile dış politikada kısmen dirençlilik sağladığı ilerisürülmektedir. Ancak, söz konusu faaliyetler köklü bir yeniden yapılanmave öz yeterlilik temin etmediğinden, Ermenistan’ın sistemdeki başarılıaktörlerin otonom dış politikalarını taklit edemeyeceğinin ve ağırlıklı olarakmevcut diaspora ve Rusya yönelimli dış politika strateji ve uygulamalarınıkısa ve orta vadede devam ettirmesinin/pekiştirmesinin, yüksek olasılıkolduğu belirtilmektedir.
Rusya ve Balkanlar
(2019) Ekinci, F. Didem; 17316
SOVYET SONRASI UKRAYNA’DA DEVLET, TOPLUM VE SİYASET: DEĞİŞEN DİNAMİKLER, DÖNÜŞEN KİMLİKLER
(2020) Ekinci, F. Didem; 17316
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset: Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler
(2020) Ekinci, F. Didem
The Implications Of The Karabagh Conflict In The Context Of BSEC As A Regionalism Case
(2019) Ekinci, F. Didem; 17316
Mevcut çalışma, bölgeselcilik kavramsallaştırması üzerinden Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü (KEİ) bağlamında Karabağ çatışmasının etkisi ve yansımalarını araştırmaktadır. Karabağ çatışmasının, tesis edilmesinden itibaren KEİ’nin duraksamasının başat nedeni olduğu temel savı çerçevesinde, öncelikle bölge ve bölgeselcilik kavramlarına ilişkin özet bir açıklama sunmaktadır. İkinci olarak, KEİ’nin doğuşu, evrimi ve duraksamasına dair bilgi vermektedir. Üçüncü olarak, ulusal ve uluslararası haber arşivlerinden elde edilen veriler temelinde Karabağ çatışmasının yansımalarını incelemektedir. Dördüncü olarak, söz konusu verilerin, bölgeselcilik dahilindeki ilgili alt savlar temelinde yorumlanmasına çalışılmaktadır. Nihai tahlilde, Karabağ çatışmasının devamlılığı dikkate alındığında, KEİ’nin gelecekte yüksek durağanlık olasılığı teyit edilmektedir
Türkmenistan Dış Politikasında İç Faktörler: Neoklasik Realizm Çerçevesinde Bir İnceleme
(2019) Ekinci, F. Didem; 17316
Mevcut çalışmada, dış politika davranışının incelenmesindesisteme, birim düzeyli ve bilişsel faktörlere önem atfetmesiyleve bir devletin zaman içindeki dış politikalarının veya çeşitlidevletlerin benzer/farklı dış politikalarının araştırılmasınayönelik içeriğiyle Neoklasik Realizm’in, özellikle ülkeincelemeleri bağlamında açıklayıcı potansiyeli yüksek bir dışpolitika teorisi olduğu değerlendirilmektedir. Bu kapsamdabu çalışmada, anılan teori kapsamında değinilmiş ancak fazlaveya hiç araştırılmamış olan, rejim tipi, liderlik, gruplar,otonomi, milliyetçilik ve küçük devletten müteşekkil içfaktörler ile küçük devletlerin büyük stratejisinin,Türkmenistan dış politikası özelinde rolü, etkileri veyansımalarının analizine yer verilmektedir.