Bilgilendirme: Kurulum ve veri kapsamındaki çalışmalar devam etmektedir. Göstereceğiniz anlayış için teşekkür ederiz.
 

Konca, Nesibe

Profile Picture
Profile URL
https://hdl.handle.net/20.500.12416/9083
Name Variants
Kurt Konca, Nesibe
Konca, Nesibe Kurt
Job Title
Doç. Dr.
Email Address
nkurt@cankaya.edu.tr
Main Affiliation
Hukuk
Status
Former Staff
Website
ORCID ID
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
Google Scholar ID
WoS Researcher ID

Sustainable Development Goals

13

CLIMATE ACTION
CLIMATE ACTION Logo

0

Research Products

8

DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH
DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH Logo

1

Research Products

3

GOOD HEALTH AND WELL-BEING
GOOD HEALTH AND WELL-BEING Logo

1

Research Products

15

LIFE ON LAND
LIFE ON LAND Logo

0

Research Products

17

PARTNERSHIPS FOR THE GOALS
PARTNERSHIPS FOR THE GOALS Logo

0

Research Products

14

LIFE BELOW WATER
LIFE BELOW WATER Logo

0

Research Products

4

QUALITY EDUCATION
QUALITY EDUCATION Logo

0

Research Products

11

SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES
SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES Logo

0

Research Products

6

CLEAN WATER AND SANITATION
CLEAN WATER AND SANITATION Logo

0

Research Products

10

REDUCED INEQUALITIES
REDUCED INEQUALITIES Logo

1

Research Products

9

INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE
INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE Logo

0

Research Products

12

RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION
RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION Logo

0

Research Products

2

ZERO HUNGER
ZERO HUNGER Logo

0

Research Products

1

NO POVERTY
NO POVERTY Logo

0

Research Products

7

AFFORDABLE AND CLEAN ENERGY
AFFORDABLE AND CLEAN ENERGY Logo

0

Research Products

5

GENDER EQUALITY
GENDER EQUALITY Logo

0

Research Products

16

PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS
PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS Logo

5

Research Products
This researcher does not have a Scopus ID.
This researcher does not have a WoS ID.
Scholarly Output

23

Articles

17

Views / Downloads

2065/1300

Supervised MSc Theses

0

Supervised PhD Theses

0

WoS Citation Count

0

Scopus Citation Count

0

WoS h-index

0

Scopus h-index

0

Patents

0

Projects

0

WoS Citations per Publication

0.00

Scopus Citations per Publication

0.00

Open Access Source

18

Supervised Theses

0

Google Analytics Visitor Traffic

JournalCount
Türkiye Barolar Birliği Dergisi3
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi2
Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi2
Türkiye Adalet Akademisi Dergisi2
Adalet Dergisi2
Current Page: 1 / 4

Scopus Quartile Distribution

Quartile distribution chart data is not available

Competency Cloud

GCRIS Competency Cloud

Filters

Reset filters

Settings

Scholarly Output Search Results

Now showing 1 - 10 of 23
  • Thumbnail Image
    Article
    Medeni usul hukuku'nda aleniyet ilkesinin sınırlandırılması
    (2014) Kurt Konca, Nesibe
    Alenîyet ilkesi, yargılamanın tarafı olmayan üçüncü kişilerin, yargılamayı izleyebilmesi ve yargılamanın sonucunda verilen hükmü öğrenebilmesi anlamına gelir. Âdil yargılanma hakkının unsurlarından biri olan alenîyet ilkesi, yargılamaya egemen olan ilkelerdendir. Ancak, kişilik haklarının gelişmesi ve özel hayatın gizliliğinin korunması gereğinin kabulüyle birlikte, aleniyet ilkesi mutlak bir ilke olmaktan çıkmıştır. Ulusal ve uluslararası düzenlemelerde, gizli yargılama yapılmasına ilişkin farklı hükümler bulunmaktadır. Çalışmada bu hükümler irdelenerek, Türk hukuku bakımından somut çözüm önerileri sunulmaktadır. Özellikle, aile mahkemelerinde görülen dava ve işlerde yargılamanın gizliliği esasının benimsenmesi önerilmektedir.
  • Thumbnail Image
    Article
    Çocuk Teslimi ve Çocukla Kişisel İlişki Kurulmasında Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüklerinin İşlem ve Kararlarına Karşı Şikâyet ve İtiraz
    (2022) Konca, Nesibe Kurt
    7343 sayılı Kanun değişikliğiyle, çocuk teslimi veya çocukla kişi- sel ilişki kurulmasına dair ilâmların icra daireleri tarafından yerine geti- rilmesi uygulamasına son verilmiştir. Çocuk Koruma Kanunu’nun 41/A ve devamı hükümlerinde aile mahkemeleri tarafından verilen ilâm veya tedbir kararlarının, çocuğun yüksek yararına uygun olarak, adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlükleri tarafından yerine getirilmesi öngörül- müştür. Adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlükleri bünyesinde çalı- şan uzmanlar veya görevlendirilen öğretmenlerce, çocukla ve taraflarla iletişim kurarak, rızaya dayalı şekilde mahkeme kararlarının yerine geti- rilmesi çocuk hakları bakımından müspet bir gelişmedir. Bununla birlik- te, Nisan 2022’den bu yana uygulanan modelde sorunlar yaşanması, ilgi- lilerin adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüklerinin işlemlerine kar- şı hukukî yolları başvurmak istemeleri muhtemeldir. Bu çalışmanın ko- nusunu, adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüklerinin işlem ve ka- rarlarına karşı başvurulabilecek şikâyet ve şikâyet neticesinde verilen kararlara karşı itiraz oluşmaktadır (ÇKK m. 41/E). Çalışmada, şikâyetin ve itirazın hukukî niteliği, konusu, görevli yargı mercii, yargılama usulü ve neticede verilebilecek kararlar ele alınmaktadır.
  • Thumbnail Image
    Article
    Yabancı Bayraklı Gemilerde Çalışan Gemi Adamlarının Hizmet Sözleşmelerinden Kaynaklanan Davalarda Görevli Mahkemenin Belirlenmesi
    (2014) Kurt Konca, Nesibe
    Gemi adamlarının hizmet sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda, uygulanacak kanun hükümleri, işin görüldüğü geminin bayrağına ve büyüklüğüne göre değişmektedir. Bazı hallerde Deniz İş Kanunu, bazı hallerde, Borçlar Kanunu hatta Türk Ticaret Kanunu uygulama alanı bulmaktadır. Bu durum ise, esasen nitelik açısından birbirine çok benzeyen uyuşmazlıkların farklı mahkemelerde görülmesine neden olmaktadır.
  • Thumbnail Image
    Report
  • Thumbnail Image
    Article
    Arabuluculukta Özel Uzmanlık Uygulamasına İlişkin Bazı Değerlendirmeler
    (2022) Konca, Nesibe Kurt
    Arabuluculuğun sırasıyla iş uyuşmazlıkları, ticari uyuşmazlıklar ve tüketici uyuşmazlıklarında dava şartı haline gelmesiyle uzman arabuluculuk uygulamasına gelişmiştir. Arabuluculuk Daire Başkanlığı, arabulucuların uzmanlık alanlarını ve uzmanlığa ilişkin usul ve esasları belirleme yetki-sini kullanmış ve dava şartı arabuluculuğa tâbi uyuşmazlıklara paralel olarak üç genel uzmanlık alanı belirlemiştir. Uzmanlaşmanın gelişmesiyle, yedi özel uzmanlık alanında, 10.05.2021 tarihi itibariyle arabuluculukta özel uzmanlık uygulamasına geçilmiştir. Adalet Bakanlığı tarafından yapılan ilana göre, dava şartı arabuluculuk başvurusuna konu uyuşmazlığın özel uzmanlık alanlarından spor hukuku, inşaat hukuku, sağlık hukuku, fikri mülkiyet hukuku, banka ve finans hu-kuku, enerji ve maden hukuku veya sigorta hu-kuku alanlarından herhangi birine girmesi durumunda, dosya adliye arabuluculuk bürosu tarafından o alanda uzman bir arabulucuya tevzi edilmektedir. Bu çalışma, esasen arabuluculukta özel uzmanlık uygulamasını konu almaktadır. Öncelikle, uzman arabuluculuk ve özel uzmanlık kavramları üzerinde durulmakta; arabuluculukta uzmanlaşmanın fayda ve sakıncaları açıklan-maktadır. Uyuşmazlığın niteliği itibariyle dâhil olduğu özel uzman arabuluculuk türünün belirlenmesi sürecinde ortaya çıkması muhtemel güçlükler ve bunun olası hukukî sonuçları incelenmektedir. Uyuşmazlığın tâbi olduğu özel uzmanlık alanının hatalı tespit edilmesinin hak düşürücü sürelerle zamanaşımına etkisi değerlendirilmektedir. Özel uzmanlık alanlarında arabulucuların hem bu sıfatı kazanmak için gösterdikleri emek hem de uyuşmazlığın niteliği gözetilerek genel uzmanlık alanlarına göre daha farklı bir ücret rejimine tâbi olmaları gereğine dikkat çekilmektedir
  • Thumbnail Image
    Article
    Adî Konkordatoda Rehinli Malın Satış Yasağı ve İstisnaları
    (2021) Konca, Nesibe Kurt; Selçuk, Seyhan
    7101 sayılı Kanun ile İcra ve İflâs Kanunu’nun konkordatoya ilişkin maddelerinde önemli değişiklikler yapılmıştır. Bu değişikliklerden birisi konkordato mühleti içerisinde rehnin paraya çevrilmesi yasağını düzenleyen İİK m. 295/I hükmüdür. İlgili düzenlemeye göre, rehin alacaklısı konkordato mühleti içerisinde borçluya karşı rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatabilir ancak, rehinli mal muhafaza altına alınamaz ve satışı yapılamaz. Bununla birlikte 7327 sayılı Kanun ile İİK m. 295’e ikinci fıkra eklenmek suretiyle rehnin paraya çevrilmesi yasağına birtakım istisnalar getirilmiştir. Bu çalışmada, öncelikle konkordato mühleti içerisinde rehnin paraya çevrilmesi yasağı ve söz konusu yasağın geçerli olacağı zaman aralığı üzerinde durulmuştur. Daha sonra ise, yasağın kapsamına giren rehinli alacaklılardan ne anlaşılması gerektiği belirtilmiştir. Son olarak, mühlet içerisinde rehnin paraya çevrilmesi yasağının istisnaları, satışa izin verilmesi ve satışın ne şekilde yapılacağı ile satıştan elde edilen gelirin nasıl ödeneceği konuları ele alınmıştır.
  • Thumbnail Image
    Article
    İnsan Zararları Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevlerine Dair Kanun Teklifi Hakkında Kısa Bir Değerlendirme
    (2016) Konca, Nesibe Kurt
    Gerek askeri, gerek idari eylem ve işlemlerden kaynaklanan ve gerekse adli yargının görev alanına giren ölüm ve bedensel bütünlüğün bozulmasına ilişkin zararların tazminine ilişkin dava ve işleri görmek üzere görevlendirilen insan zararları mahkemelerinin kuruluşunu, görevlerini ve yargılama usullerini düzenlemek üzere bir kanun teklifi sunulmuştur. Teklifin adı, İnsan Zararları Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevlerine Dair Kanun Teklifi’dir. Bu çalışmada, öncelikle kanun teklifinin kapsamı değerlendirilecektir. Adli yargı-idari yargı ayrımının benimsendiği yargı örgütümüzde, insan zararları mahkemesinin konumu tartışılacaktır. Özellikle, idarenin eylemlerinden kaynaklanan ölüm ve bedensel bütünlüğün bozulması zararlarına ilişkin tam yargı davalarının, adli yargıda görülmesinin Anayasa’ya uygunluğu üzerinde durulacaktır. Aynı fiilden kaynaklanan ölüm ve/veya bedensel bütünlüğün bozulması zararları ile mal zararlarının farklı mahkemelerde görülmesi, usul ekonomisi ilkesi açısından değerlendirilecektir
  • Thumbnail Image
    Article
  • Thumbnail Image
    Book
    Medeni Usul Hukukunda Tarafların Doğruyu Söyleme Yükümlülüğü
    (Yetkin Yayınevi, 2016) Kurt Konca, Nesibe
    Çalışmada üzerinde durulacak ve belki de tarafların yargılamada doğruyu söylemesini sağlamak bakımından en önemli konu, doğruyu söyleme yükümlülüğünün ihlâlinin tespiti ve ihlâli hâlinde uygulanacak yaptırımların ne olması gerektiği hususudur. Günümüzde, hukuk devleti ilkesinin bir gereği olarak etkin hukukî himayenin sağlanması bağlamında, tarafların doğruyu söyleme yükümlülüklerini yerine getirmesi, mahkemelerin makul sürede, isabetli hüküm tesisini sağlayacak araçlardan birisidir. Bu aracın sağlıklı bir şekilde işlemesi için, yükümlülüğün ihlâline bağlanan yaptırımların, taraflar bağlamında mahkemeyi yanıltıcı davranışlar açısından caydırıcı nitelik taşıması gerekir. Çalışmada, tarafların doğruyu söyleme yükümlülüğünü ihlâl etmesi ve yükümlülüğün ihlâline bağlanan yaptırımlar, üçüncü bölüm içinde incelenmiştir."
  • Thumbnail Image
    Article