Çankaya GCRIS Standart veritabanının içerik oluşturulması ve kurulumu Research Ecosystems (https://www.researchecosystems.com) tarafından devam etmektedir. Bu süreçte gördüğünüz verilerde eksikler olabilir.
 

İnşacılık, Kimlik, ‘Üretilmiş’ Vatandaşlar: Rusya’nın Abhazya ve Güney Osetya’da Vatandaşlık Politikaları

dc.contributor.authorEkinci, Didem
dc.contributor.authorID17316tr_TR
dc.date.accessioned2020-11-19T11:07:44Z
dc.date.available2020-11-19T11:07:44Z
dc.date.issued2019
dc.departmentÇankaya Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkileren_US
dc.description.abstractMevcut çalışmada, devletçi/pragmatist ve medeniyetçi ekollerin etkili olduğu 1991 sonrası Rus dış politikasında önemini korumuş olan Yakın Çevre’de büyük güç kimliğiyle nüfuzu koruma hedefinin, bölgede bazı aktörlerle yerleşik kolektif kimliklerden faydalanarak vatandaşlık verme politikasıyla pekiştirildiği İnşacı perspektiften tartışılmaktadır. Rusya’nın, kadim büyük güç kimlik algısı üzerinden eski kolektif kimlikler aracılığıyla bazı halklara vatandaşlık vermesi, yeni icat edilmiş ve geçici bir politika olmayıp, köklerinin Çarlık döneminden bu yana gözlemlenebilen nüfuz amaçlı tabiiyet/vatandaşlık politikalarını yansıtması; Yakın Çevre’nin Rusya açısından vazgeçilmez bir bölge olduğu ile gelecekte uygulamayı başka Yakın Çevre aktörleriyle de gerçekleştirebileceği savını güçlendirmektedir.en_US
dc.description.abstractThis paper discusses through a Constructivist perspective that the aim of maintaining influence via great power identity in the Near Abroad which preserved its significance in the post-1991 Russian foreign policy under the statist/pragmatist and civilizationist schools’ influence, is reinforced through citizenship policies due to established collective identities with certain actors. The fact that Russia’s conferral of citizenship to certain peoples through old collective identities via long-time great power identity is not a newly invented and ephemeral policy but that its roots reflect influence-driven subjecthood/citizenship policies since the Tsarist times, strengthens the assumption that the Near Abroad is an irreplaceable region for Russia which may practice similar policies towards other actors in the Near Abroad in the futureen_US
dc.identifier.citationEkinci, Didem (2019). "İnşacılık, Kimlik, ‘Üretilmiş’ Vatandaşlar: Rusya’nın Abhazya ve Güney Osetya’da Vatandaşlık Politikaları", Uluslararası İlişkiler Dergisi, Vol. 16, No. 61, pp. 97-110.en_US
dc.identifier.doi10.33458/uidergisi.541539
dc.identifier.endpage110en_US
dc.identifier.issn1304-7310
dc.identifier.issue61en_US
dc.identifier.startpage97en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12416/4176
dc.identifier.volume16en_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofUluslararası İlişkiler Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectRusyaen_US
dc.subjectVatandaşlıken_US
dc.subjectYakın Çevreen_US
dc.subjectAbhazyaen_US
dc.subjectGüney Osetyaen_US
dc.subjectRussiaen_US
dc.subjectCitizenshipen_US
dc.subjectNear Abroaden_US
dc.subjectAbkhaziaen_US
dc.subjectSouth Ossetiaen_US
dc.titleİnşacılık, Kimlik, ‘Üretilmiş’ Vatandaşlar: Rusya’nın Abhazya ve Güney Osetya’da Vatandaşlık Politikalarıtr_TR
dc.titleİnşacılık, Kimlik, ‘Üretilmiş’ Vatandaşlar: Rusya’nın Abhazya ve Güney Osetya’da Vatandaşlık Politikalarıen_US
dc.title.alternativeConstructivism, Identity, ‘manufactured’ Citizens: Russia’s Citizenship Policies in Abkhazia and South Ossetiaen_US
dc.typeArticleen_US
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Ekinci, Didem.pdf
Size:
437.64 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Yayıncı sürümü

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: