Çankaya GCRIS Standart veritabanının içerik oluşturulması ve kurulumu Research Ecosystems (https://www.researchecosystems.com) tarafından devam etmektedir. Bu süreçte gördüğünüz verilerde eksikler olabilir.
 

Yasa Koyucunun Suç ve Ceza Siyasetini Belirleme Yetkisinin Anayasal Denetimi

Loading...
Thumbnail Image

Date

2020

Authors

Düzenli, Hilal

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Open Access Color

OpenAIRE Downloads

OpenAIRE Views

Research Projects

Organizational Units

Organizational Unit
Hukuk
Hukuk Fakültesi, öncelikle hukukun üstünlüğü ilkesini özümsemiş, insan haklarına saygılı, sorgulayan, yapıcı, çözüm üreten, adalet duygusuna sahip, toplumsal ve teknolojik gelişmeleri yakından takip eden hukukçular yetiştirmeyi hedeflemektedir.

Journal Issue

Events

Abstract

Yasama yetkisinin asliliği ve genelliği ilkeleri uyarınca yasa koyucu suç ve ceza siyasetini belirleme yetkisinesahiptir. Anayasa Mahkemesi’nin bu yetkiyi anayasaya aykırılık halinde denetleyebileceği konusunda şüpheyoktur. Ancak suç ve ceza siyasetinin siyaset bilimine ait bir mesele olarak görülmesi nedeniyle anayasa mahkemelerinin bu konuda mümkün olduğunca yasa koyucunun alanına müdahale etmekten kaçındığı görülmektedir. Bunedenle suç ve ceza siyasetinin anayasal sınırları, öğretide de üzerinde çok durulmamış bir meseledir. AnayasaMahkemesi tarafından ölçülülük ve eşitlik ilkeleri ile denetlenen bu yetkinin normatif sınırlarının ortaya konulması,anayasal denetim açısından çok önemlidir. Söz konusu denetimin doğru bir şekilde yapılması; cezalandırılabilirlikkavramı, suçla korunan hukuki değer ve ceza hukukunun son çare olması gibi ceza hukuku kurumlarının anlaşılması ile mümkün olabilir.

Description

Keywords

Kriminoloji Ve Ceza Bilimi, Hukuk

Turkish CoHE Thesis Center URL

Fields of Science

Citation

Düzenli, hilal (2020). "Yasa Koyucunun Suç ve Ceza Siyasetini Belirleme Yetkisinin Anayasal Denetimi", Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Vol. 5, No. 1, pp. 1191-1229.

WoS Q

N/A

Scopus Q

N/A

Source

Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Volume

5

Issue

1

Start Page

1191

End Page

1229