“Social reality versus ontological reality: the differing sense of reality in the great gatsby and heart of darkness

dc.contributor.authorYılmaz Kurt, Zeynep
dc.contributor.authorID103796tr_TR
dc.contributor.departmentÇankaya Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, İngiliz Dili ve Edebiyatı Bölümütr_TR
dc.date.accessioned2016-02-15T12:26:14Z
dc.date.available2016-02-15T12:26:14Z
dc.date.issued2007-12
dc.description.abstractF. Scott Fitzgerald’s novel The Great Gatsby is discussed widely for being influenced by Joseph Conrad’s Heart of Darkness. This article refers to the relevance of Conradian influences and the parallels between these two novels in terms of narration techniques, plot and characterization. Despite these parallels, however, it is also argued that the two novels reflect reality on different dimensions. It concludes by stating that Fitzgerald shares the same concern with Conrad in narration technique, in characterization and in handling the idea of corruption and civilisation, but their approach to the subject of corruption and civilisation differs. Fitzgerald considers corruption as a social vice, whereas , in Conrad it is associated with human nature altogether. These differing ideas of corruption, as an ontological fact in Conrad and as a social vice in Fitzgerald, prove also that their concept of reality is differenttr_TR
dc.description.abstractF. Scott Fitzgerald’ın The Great Gatsby adlı romanında, Conrad’in özellikle Heart of Darkness adlı romanında kullandığı teknikten etkilendiği pek çok eleştirmen tarafından dile getirilmiştir. Bu makale, özellikle anlatım teknikleri, kurgu ve karakter çizimi yönünden iki roman arasındaki benzerlikleri vurgular. Bu benzerliklere rağmen, iki romanın farklı gerçeklikleri yansıttığı da ileri sürülmüştür. Sonuç olarak, anlatım tekniği, karakter çizimi ve yozlaşma - medeniyet kavramlarının ele alınması konusunda Fitzgerald’ın Conrad’a benzediği, ancak konuya yaklaşımlarının çok farklı olduğu vurgulanmıştır. Fitzgerald yozlaşmayı sosyal bir bozulma olarak ele alırken Conrad bunu tamamen insan doğasıyla ilişkilendirmiştir. Conrad’da insanın yapısı, Fitzgerald’da sosyal bozulma ile ilişkilendirilen yozlaşma kavramına bu farklı yaklaşımlar iki romandaki gerçeklik kavramlarının da farklı olduğunu gösterirtr_TR
dc.identifier.citationYILMAZ KURT, Z., (2007). “Social Reality Versus Ontological Reality: The Differing Sense of Reality in The Great Gatsby and Heart of Darkness. Çankaya Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi, Journal of Arts and Sciences, Sayı: 8, pp.67-83tr_TR
dc.identifier.endpage83tr_TR
dc.identifier.issn1309-6788
dc.identifier.issue8tr_TR
dc.identifier.startpage67tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12416/755
dc.language.isoengtr_TR
dc.publisherÇankaya Üniversitesitr_TR
dc.relation.journalÇankaya Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Journal of Arts and Sciencestr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.subject20th Century Noveltr_TR
dc.subjectFitzgeraldtr_TR
dc.subjectCorruptiontr_TR
dc.subjectRealitytr_TR
dc.subjectYirminci Yüzyıl romanıtr_TR
dc.subjectConradtr_TR
dc.subjectYozlaşmatr_TR
dc.subjectGerçeklik Kavramıtr_TR
dc.title“Social reality versus ontological reality: the differing sense of reality in the great gatsby and heart of darknesstr_TR
dc.typearticletr_TR

Files

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: