Hukuk Fakültesi

Permanent URI for this communityhttps://hdl.handle.net/20.500.12416/265

Browse

Now showing 1 - 20 of 131

A View on the Future of Judicial Review of Cons’t Amendments in Turkey
(2019) Acar, Ali; 140373
In this article, I discuss and analyse the Turkish case concerning judicial review of constitutional amendments in light of a recent decision by the Constitutional Court of Turkey (CCT). In the said decision, the CCT rejected carrying out judicial review over a controversial constitutional amendment, which lifted MPs’ parliamentary immunity. This decision urges to consider its implications for the possible future cases. I refer to comparative constitutional law with the hope to shed more light on the Turkish example and grasp it comprehensively. In this respect, I illustrate the most crucial arguments developed by the Supreme Court of India (SCI), the Bundesverfassungsgericht (BVG), and the Conseil Constitutionnel (FCC) in their case law. Based on the comparative account, I draw some lessons for the CCT and invite it to get into a judicial dialogue with other supreme/constitutional courts with regard to the issue.
AB’nin ‘Dijital Tek Pazar Hedefi’ Çerçevesinde Coğrafi Engellemeler (Geoblocking) ile Mücadelesi(*) -2017/1128 Sayılı Sınır Ötesi Taşınabilirlik Tüzüğü ve 2018/302 Sayılı Haksız Coğrafi Engellemeler Tüzüğü’ne Genel Bakış
(2020) Güven, Şirin
AB Komisyonu, dijital çağın sunduğu ekonomik ve sosyal faydalardan daha fazla yararlanmak amacıyla AB TekPazarı’nı çevrimiçi ortama genişletmeye karar vermiş ve Avrupa İçin Dijital Tek Pazar Stratejisi’ni yayınlamıştır.Strateji’de öngörülen tedbirlerden bir tanesi, çevrimiçi hizmetlere erişimi engelleyen haksız coğrafi engellemeleriortadan kaldırmaktır. Bu amaçla Komisyon, sırasıyla, kapsamı daha dar olan Çevrimiçi İçerik Hizmetlerinin SınırÖtesi Taşınabilirliği Hakkında AB Tüzüğü ve sonrasında coğrafi engellemeleri daha genel bir çerçevede yasaklayan Haksız Coğrafi Engellemeler Hakkında Tüzüğü yayımlamıştır. Bununla birlikte, bu tür engellemelere en sıkbaşvurulan görsel-işitsel hizmetlerin kapsam dışında bırakılması nedeniyle Haksız Coğrafi Engellemeler HakkındaTüzük’ün, konuya yeni bir yaklaşım ya da çözüm getirmediği, bu nedenle Dijital Tek Pazar’ın oluşumuna önemli birkatkıda bulunmadığı söylenebilir.
Alacağın Devri İşleminin Geçerliliği ve Sebeple olan İlişkisi (İlliliği)
(2019) Ozanemre Yayla, Hatice Tolunay; 21756
Anayasa Hukukunda “yalancı” alf ross paradoksu
(Çankaya Üniversitesi, 2011) Turhan, Mehmet
Felsefi veya mantıksal paradokslara verilebilecek en iyi örneklerden biri “Yalancı Paradoksu”dur.“Yalancı Paradoksu”nda, “Bu cümle yanlıştır” ifadesi şaşırtıcıdır; çünkü eğer cümle yanlışsa doğru, doğruysa yanlış olmaktadır. Bu tür cümleler rasyonel çözümlemelere direnen bir ifadelerdir. Alf Ross’a göre kendine atıfta bulunan normlar anlamsızdır; bunun nedeni kendine atıfta bulunan cümlelerin anlamsız olmasıdır. Bazı hukuk kuralları başka hukuk kurallarının nasıl değiştirileceğini düzenler. Ama bu “değiştirmeyle ilgili kurallar” da çoğunlukla daha üstte yer alan ve bu kuralların nasıl değiştirileceğini düzenleyen kurallar tarafından değiştirilebilir. Anayasa değişikliğini düzenleyen kural gibi, değişikliği düzenleyen kural, kendi sistemi içinde en üstte yer alıyorsa, bu kural sadece bu kuralın getirdiği usule uyularak değiştirilebilecektir. Alf Ross paradoksu anayasada anayasa değişikliğini düzenleyen hükmün kendisi, bu hükmün değiştirilmesinde kullanıldığında ortayla çıkmaktadır. Ross’a göre anayasa değişikliğini düzenleyen hükmün kendisinin değiştirilmesi kavramsal ve mantıksal güçlüklerle dolu olduğundan, bu paradoksun çözümü için değiştirilemeyen ve yazılı olmayan temel bir normun varlığının varsayılması gerekmektedir. Bu yazıda Alf Ross’un paradoksu incelenmiş ve bulduğu çözüm eleştirilmiştir. Peter Suber’in doğrudan kabul teorisi bize hiçbir kuralın mutlak olarak değiştirilemez olamayacağını göstermektedir. Gerekli kabul sağlandıktan sonra halk her türlü yasayı değiştirebilir.
Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu başlarken beklentiler ve risklerir
(Çankaya Üniversitesi, 2012) Uzun, Cem Duran; 19006
Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu 12 Eylül 2010 tarihinde yapılan referandumla Kabul edildi ve 23 Eylül 2012 tarihinden itibaren başvurular kabul edilmeye başlandı. Bu makalede öncelikle bireysel başvuruya ilişkin beklentilerin neler olduğu incelenecek. Sonrasında ise Anayasadaki ve Kanundaki bireysel başvuru ile ilgili sorunlar ve riskli alanlar tespit edilmeye çalışılacaktır. Son olarak beklentilerin karşılanması için gerekli bazı önerilerde bulunulacaktır.
Anayasanın ön varsayımlarını değiştirmek: Frederick Schauer’in hukuk sisteminin hukuksal olmayan veya hukuk dışı temellerinin değişimi konusundaki görüşleri
(Çankaya Üniversitesi, 2011) Turhan, Mehmet; 5382
Frederick Schauer anayasaya kendi temelleriyle ilgili ölçütleri elde etmek için bakmanın temel bir hata olduğunu iddia etmektedir. Schauer’e göre anayasalar “anayasallıklarını” mantıksal ve siyasal olarak kendilerine takaddüm eden koşullara borçludurlar. Bu açıdan baktığımızda anayasaların kısmı veya bütünüyle değiştirilmeleri daha ziyade ampirik olgu sorunu olmaktadır. Belirli bir toplum bazı değişiklikleri anayasa değişiklikleri olarak tanımakta ve ona göre de davranışlarını yapılandırmakta mıdır? Hukuksal yorumlar bir şeyi anayasal olarak kabulünden sonra başlar. Bu nedenle ülkemizde de anayasa değişikliklerine anayasa içi bir sorun olarak bakmamak gerekir. Bu anayasaların bütünüyle veya kısmen değiştirilmelerinin yazılı anayasa dışında gerçekleşebileceği anlamına gelir.
Anayasanın yorumlanmasında felsefi yaklaşım: Ronald Dworkin’e göre anayasanın ahlaksal okunuşu
(Çankaya Üniversitesi, 2012) Turhan, Mehmet; 5382
Bu yazıda ilk olarak anayasalarda yer alan kuralların çok önemli olduğu ve bu nedenle iyi yazılmış bir anayasaya sahip olmanın gerekli¤inin inkar edilemeyeceği; ama anayasalarda yer alan kuralların yorumlanışlarının öneminin de yadsınamayacağı belirtilmiştir. Bu makalede Ronald Dworkin’in anayasaların ahlaksal okunuşuyla ilgili görüşleri açıklanmaya çalışılmıştır. Dworkin anayasal metne sadık kalırken, metnin yorumlanması yoluyla toplumdaki değişikliklerin yakalanabileceğini ileri sürmüştür. Bunu yazar “kavram” ve “anlayışı” arasındaki farklılıkla gerçekleştirmektedir. Yazara göre Amerika Birleşik Devletleri Anayasasında yer alan soyut hükümler belirli “anlayışları” değil belirli bir “kavramları” göstermektedir. Bu nedenle bu soyut hükümler kurucuların o hükümlerle ilgili anlayışlarına göre yorumlanmamalıdır. Ahlaksal okuma bizlerin bu soyut hükümleri adalet ve siyasal ahlak konusunda çağrışımda bulunduğu ahlaksal ilkeler anlayışı temelinde yorumlayıp uygulamamızı önermektedir. Ahlaksal okuma siyasal ahlaki anayasa hukukunun kalbine yerleştirmektedir. Bu ise ahlak felsefesiyle anayasa hukukun birleşmesini gerektirmektedir. Dworkin’in felsefi yaklaşımına yöneltilen eleştiriler incelendikten sonra, bu yazıda bu yaklaşımın ülkemiz açısından değerlendirilmesine çalışılmıştır. Yazıda anayasaların ahlaksal okunuşlarının sağlıklı bir biçimde gerçekleşebilmesi için Amerika Birleşik Devletleri Anayasası gibi kısa, ayrıntılara girmeyen ve soyut ahlaksal ilkelerden oluşan bir anayasanın var olması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Anayasaya Aykırı Anayasa Değişiklikleri
(1976) Turhan, Mehmet; 5382
Apartmanlarda Evcil Hayvan Beslenmesi Bina Yönetim Planına Konulan Hükümle Yasaklanabilir mi?
(2014) Candan, Turgut; Bilici, Nurettin; 8285
Avrupa Birliği-Türkiye İlişkileri (Temel Bilgiler, İktisadi-Mali Konular)
(2007) Bilici, Nurettin; 8285
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin hak ve özgürlükleri sınırlandırma sistemi
(Çankaya Üniversitesi, 2011) Turhan, Mehmet; 5382
2010 anayasa değişikliğine göre herkes anayasada güvence altına alınmış hak ve özgürlüklerinden birinin kamu gücü tarafından ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesine başvurabilecektir. Ancak böyle bir başvuruda bulunabilmek için o hakkın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki bir hak olması gerekmektedir. Bu nedenle Türk Anayasa Mahkemesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin sınırlandırma hükümlerini bilmesi önemlidir. Bu makalede Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin hak ve özgürlükleri sınırlandırma sistemi incelenmiştir. Davaların büyük bir çoğunluğu sınırlandırmanın “demokratik toplum bakımından zorunlu” olup olmadığı hususunda dönmekte ve taraf devletlerin değerlendirme marjı denetlemenin kalbinde yer almaktadır. Bu noktada da ölçülülük ölçütü oyuna girmektedir. Bu iki doktrin birbiriyle içe geçmiş durumdadır ve ölçülük ilkesi taraf devletin kendisine tanınan değerlendirme marjını aşıp aşmadığını belirlemede kullanılmaktadır. Bundan sonra sırasıyla 17. maddede düzenlenen hakların kötüye kullanımının yasaklanması ve 18. maddede düzenlenen hakların kısıtlanmasının sınırları da bu makalede incelenmiştir.
Bağımlı Eserler
(2003) Öztan, Fırat
Bazı Yunan mahkeme kararları ışığında Kıbrıs sorununa ilişkin düşünceler
(Çankaya Üniversitesi, 2012) Bayıllıoğlu, Uğur; 19327
Kıbrıs Sorunu Türk dış politikasının en önemli sorunlarından biridir. 1974 Kıbrıs Barış harekatı ise Kıbrıs Sorununun önemli bir dönüm noktasını teşkil etmektedir. Kıbrıs’ta, Kıbrıs Cumhurbaşkanı Makarios’a karşı gerçekleştirilen 15 Temmuz 1974 tarihli, Yunan–Rum darbesi ise Kıbrıs Barış Harekâtı için Garanti Andlaşması bağlamında, hukuki bir neden teşkil etmiştir. Atina Temyiz Mahkemesi, bazı kararlarında, Kıbrıs Cumhuriyeti’ni kuran çok taraflı andlaşmalara atıf yaparak, Yunan hükümetinin darbeyi icra ederek, ilgili andlaşmaları ihlal ettiğini ve buna mukabil gerçekleştirilen Türk tedbir hareketinin hukuka uygun oldu¤unu teyit etmiştir. Bu çalışmada söz konusu kararlar aktarılacak ve Yunanistan’ın Ada’daki mevcut durumdan sorumluluğuna değinilecektir.
Belçika'da Bir Doktora Öğrencisi
(2016) Bilici, Nurettin; 8285
Bilimsel Araştırma El Kitabı
(Savaş Kitap, 2020) Bilici, Adem; Bilici, Nurettin; 8285
Bilimsel Araştırma El Kitabı
(Legal Kitabevi, 2018) Bilici, Nurettin; 8285
Bu kitap, üniversiteler ve benzeri kurumlarda ders ödevi, seminer, (yüksek lisans, doktora, yeterlik, uzmanlık tezi gibi) tez veya benzeri çalışma hazırlayan öğrencilerimize rehberlik etmek üzere hazırlanmıştır. Bilimsel araştırmalarla, hayal gücü de kullanılarak belli bir probleme çözüm bulmak ve özgün bir çalışma ortaya çıkarmak hedeflenir. Bunu yapmak için belirlenen bir konuda bilgi toplanır, toplanan bilgiler okunup değerlendirilir, ardından kararlaştırılan plan çerçevesinde yazım gerçekleştirilir. Kitap içinde bilimsel araştırmanın hazırlanması ile ilgili aşamalar iki ana baslık altında açıklanmaktadır: - Konu seçme, kaynakların toplanıp-kaynakçanın oluşturulması, okuma (paralelinde not-özet çıkarma), alınan notların konu ve başlıklara ayrılarak sınıflandırılması, notların eksik görülen kısımlarının tamamlanması, okunanların analizi (değerlendirmesi ve yorumu), - Yazma planının yapılması, araştırmanın yazılması ve sunulması. Kitabın izleyen üçüncü ve dördüncü bölümleri yazım (dil bilgisi) kurallarının açıklanmasına ayrılmıştır. Ekler kısmında “Araştırmacıyı Başarıya Götüren İlkeler” baslığı altında araştırmacıya rehberlik edebileceği düşünülen bazı ilkelere yer verilmiştir. Bir diğer ekte de üniversitelerimizde yüksek lisans, doktora çalışması yapmaya ilişkin ana ilkeler açıklanmaktadır.
Bireysel Başvuruda Kazananlar ve Kaybedenler
(Lebib Yalkın, 2017) Bilici, Nurettin; 8285
Borçlar Hukuku Genel Hükümler
(2019) Ozanemre Yayla, Hatice Tolunay; 21756
Borçlar Hukuku Genel Hükümler
(1999) Önen, Turgut
Borçlar Hukuku Genel Hükümler Soru Kitabı
(Seçkin Yayınları, 2020) Ozanemre Yayla, Hatice Tolunay; 21756

Browse

Browsing Hukuk Fakültesi by Access Right "info:eu-repo/semantics/closedAccess"