Aktaş, Batuhan
Loading...
Profile URL
Name Variants
Job Title
Dr. Öğr. Üyesi
Email Address
batuhanaktas@cankaya.edu.tr
Main Affiliation
Hukuk
Status
Current Staff
Website
ORCID ID
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
Google Scholar ID
WoS Researcher ID
Sustainable Development Goals
1NO POVERTY
0
Research Products
2ZERO HUNGER
0
Research Products
3GOOD HEALTH AND WELL-BEING
0
Research Products
4QUALITY EDUCATION
0
Research Products
5GENDER EQUALITY
0
Research Products
6CLEAN WATER AND SANITATION
0
Research Products
7AFFORDABLE AND CLEAN ENERGY
0
Research Products
8DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH
0
Research Products
9INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE
0
Research Products
10REDUCED INEQUALITIES
1
Research Products
11SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES
0
Research Products
12RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION
0
Research Products
13CLIMATE ACTION
0
Research Products
14LIFE BELOW WATER
0
Research Products
15LIFE ON LAND
0
Research Products
16PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS
1
Research Products
17PARTNERSHIPS FOR THE GOALS
1
Research Products
This researcher does not have a Scopus ID.
This researcher does not have a WoS ID.
No records found in other affiliations.
Scholarly Output
5
Articles
0
Views / Downloads
506/604
Supervised MSc Theses
5
Supervised PhD Theses
0
WoS Citation Count
0
Scopus Citation Count
0
Patents
0
Projects
0
WoS Citations per Publication
0.00
Scopus Citations per Publication
0.00
Open Access Source
1
Supervised Theses
5
Journals data is not available
Scopus Quartile Distribution
Quartile distribution chart data is not available
Competency Cloud
5 results
Scholarly Output Search Results
Now showing 1 - 5 of 5
Master Thesis Ceza Muhakemesinde Adli Kontrol(2025) Eroğlu, Mustafa Ali; Yılmaz, İrem Naz; Özer, Burcu Ertem; Aktaş, BatuhanCriminal proceedings begin with the discovery of the suspicion of a crime and ultimately end with a final judgment that is free from all doubts and uncertainties. During the criminal proceedings, it is essential to use certain tools to reach the material truth. One of the most important of these tools is undoubtedly precautionary measures. Precautionary measures not only help in collecting the necessary evidence for the trial to proceed properly but also prevent the final judgment from remaining on paper. Among the precautionary measures, the most severe one is undoubtedly detention. By resorting to detention, not only is the concealment of evidence prevented, but it also ensures that the suspect or defendant does not escape. In this way, the necessary evidence for reaching the material truth is collected, protected, and the execution of the final judgment becomes possible. The fact that detention is a severe measure, and its consequences—such as total confinement—has led the legislator to adopt a more measured approach in regulating this precautionary measure. In this context, where detention is necessary, the aim has been to create a more balanced alternative. Judicial control, as a precautionary measure regulated within the framework of the principle of proportionality, serves the same purpose as detention. In this way, the judge or the court does not have to choose between the total confinement of the suspect or defendant and complete freedom, and ultimately, they will be able to proceed with the criminal trial in a more effective manner, achieving their objectives.This study examines the legal nature of judicial control, which was regulated as an alternative to detention, its relationship with the obligations it imposes, to what extent these obligations can serve as an alternative to detention, and finally, the problems that arise in the application of the judicial control measure as regulated by the law.Master Thesis Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçu(2022) Sağlam, Irmak; Turan, Doğukan Timuçin; Aktaş, BatuhanSuçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin meşru hale getirilmesi olan aklama kavramının tarihi, çok eskilere dayansa bile günümüzdeki anlamı ile ortaya çıkışı yirminci yüzyılın sonlarında olmuştur. Aklama, önceleri uyuşturucu kaçakçılığı, bugün ise terör dahil örgütlü şekilde işlenebilen tüm suçlardan elde edilen gelirin, yasal ekonomik sisteme sokulması ve meşru hale getirilmesidir. Aklama suçunun işlenebilmesi için ilk olarak öncül bir suçun bulunması ve gelir elde edilmesi zorunludur. Bu gelirin, vergi cennetleri, kıyı bankacılığı, alternatif havale yöntemleri gibi yöntemler kullanılarak öncül suçla bağlantısının kesilmesi ve mali ya da finansal sisteme katılması ile aklama süreci tamamlanır. Çalışmamızda aklama kavramı, aklamanın aşamaları ve yöntemleri ele alınacak ve aklamanın önlenmesine ilişkin ulusal ve uluslararası mevzuat ve kuruluşlar incelenecektir. Daha sonra 5237 sayılı Türk Ceza Kanunum.282/1'de düzenlenen "Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama Suçu" nun hukuki konusu, korunan değer, öncül suç, suçun fail ve unsurları ile incelenecektir.Master Thesis Bilişim sistemi kullanılarak sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suretiyle haksız çıkar sağlama suçu (TCK m. 244 4)(2025) Başer, Berkay; Aktaş, BatuhanÇalışmada; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 'Topluma Karşı Suçlar' isimli başlık altındaki üçüncü kısmının 'Bilişim Alanında Suçlar' başlıklı onuncu bölümünün 'Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme' başlıklı 244. maddesinde düzenlenen suçun, dördüncü bentteki kişinin kendisinin veya başkasının yararına haksız bir çıkar sağlamak suretiyle işlenmesi hali incelenmiştir. Çalışmaya, konunun daha net kavranabilmesi amacıyla bilişim ile ilgili kavramların tanımlarıyla başlanmıştır. Akabinde TCK m. 244/4 kapsamında suç tipinin unsurları ortaya konmuştur. Devamında ise suç tipinin ortaya çıkışı ile bugüne kadarki gelişimi incelenerek, konuya yönelik öğretideki yaklaşımlara yer verilmiş ve suça yönelik ilgili yargı kararları irdelenerek birtakım karşılaştırmalar yapılmıştır. Günümüzde bilişim alanındaki gelişmelerin hızla artarak devam etmesi neticesinde, bilişim alanında işlenen suçların da aynı oranda artmasının sonucu olarak bilişimin hukuk alanında etkisinin incelenmesi amacıyla bu çalışma konusu tercih edilmiştir.Master Thesis Ceza Muhakemesi Hukukuna Hakim Olan İlkeler Kapsamında Sanığın Duruşmada Hazır Bulunma Hakkı(2025) Yükselen, Berru; Aktaş, BatuhanSanığın duruşmada hazır bulunma hakkı, hem ceza muhakemesine hakim olan ilkelerin gerçekleştirilmesi hem de başta adil yargılanma ve savunma hakkı olmak üzere, sanığa tanınan hakların kullanılması için önemli bir araçtır. Sanığın duruşmada hazır bulunması, ceza muhakemesinde hem hak hem de yükümlülüktür. Ancak kanun koyucu, kamu düzenini sağlamak, maddi gerçeğe ulaşmak, muhakemeyi kısa sürede ve az masrafla tamamlamak amacıyla, sanığın duruşmada hazır bulma hakkına istisnalar getirmiştir. Çalışmamızda istisnai hallerin hak ihlallerine sebep olup olmadığı incelenmiştir. Birinci bölümümüzde, ceza muhakemesinin amacı, ceza muhakemesine hakim olan ilkeler ve haklar açıklanmıştır. İkinci bölümümüzde sanığın duruşmada hazır bulunma hakkına ilişkin istisnai haller ve hak ihlallerine karşı başvuru yolları incelenmiştir.Master Thesis Searching, Copying, Seizure and Evaluation of Digital Evidence in Computers, Computer Programs and Files within the Scope of CMK m.134(2026) Çelik, Kadir; Aktaş, BatuhanTeknoloji, günümüzde hızla değişmek suretiyle toplumun tüm kurumlarını etkilediği gibi hukuku da doğrudan etkilemektedir. Nitekim birçok suç, teknolojik aletlerin sağladığı kolaylıklar aracılığıyla işlenmekte veya doğrudan teknolojik aletler suçun konusunu oluşturmaktadır. Bu durumda yaşanan hızlı değişim, dijital delillerin elde edilmesi, toplanması ve muhafaza edilmesi konularında adli yönüyle uyum zaruretini doğurmaktadır. Zira çalışmamızın konusunu oluşturan bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama, elkoyma koruma tedbiri de bu uyumun somut yansıması olarak karşılığını bulmaktadır. Bu çalışma iki bölüm olarak hazırlanmıştır. Çalışmanın konusunu oluşturan bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve bilgisayar kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoyma tedbiri mahiyeti itibarıyla koruma tedbiri olup arama koruma tedbirinin özel bir görünümünü oluşturmaktadır. Bu nedenle çalışmanın birinci bölümün ilk kısmında koruma tedbiri kavramı ve özellikleri izah edilmiştir. Birinci bölümün ikinci kısmında ise mahiyeti itibarıyla fiziksel delillerden ayrılan dijital delil kavramı, analog delil ile ayrımı ve ispat gücü detaylıca irdelenerek Ceza Muhakemesi Kanunu'nda doğrudan yer alan ve almayan bilişim sistemi cihazları izah edilmiştir. Çalışmanın ikinci bölümünde ise CMK m.134'te kaleme alınan bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama, elkoyma tedbiri amacı, konusu, hukuki niteliği, benzer niteliği haiz diğer tedbirlerle ilişkisi, uygulanması, tedbir sonrası elde edilen verilerin imhası tesadüfen elde edilen delillerin akıbeti, tedbire karşı kanun yolları, uygulanmasındaki sorunlar ve çözüm önerileri hususları dijital deliller kavramı ile ilişkilendirilerek değerlendirilmiştir. Çalışma hazırlanırken 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, öğreti ve yargı kararlarından yararlanılmıştır.