Yapay Zekâ ve Vergi İlişkisi
Loading...

Date
2025
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Open Access Color
OpenAIRE Downloads
OpenAIRE Views
Abstract
1956 yılında Dartmouth Konferansı’nda temeli atılan yapay zekâ, yıllar içinde çeşitli aşamalardan geçerek gelişmiş ve artık ileri seviyeye ulaşarak yaşantımızın vazgeçilmez bir parçası haline gelmiştir. Yapay zekâyı sadece bir “teknoloji” olarak değerlendirmek ve onu bilgisayar, ma-tematik, mühendislik gibi alanların konusu olarak sınırlandırmak doğru bir yaklaşım değildir. Yapay zekâ; hukuk, felsefe, sosyoloji gibi sosyal bilimlerde de önemli rol oynamaktadır. İçinde bulunduğumuz dönemde toplumsal hayatı şekillendiren en önemli faktörlerden birisi yapay zekâdır. Yapay zekâ ve hukuk arasında göz ardı edilemez bir ilişki bulunmaktadır. Teknolojideki hızlı gelişmeler hukuk sistemlerini etkilemektedir. Hukuk sistemlerinin, hem bu teknolojik imkânlardan yararlanması hem de bu teknolojilerin güvenilir bir şekilde etik değerlere ve hukuki düzenlemelere uygun olarak kullanımını sağlaması gerekmektedir. Özellikle vergi hukuku ile yapay zekâ ilişkisi, birçok farklı boyutta ele alınabilecek oldukça geniş bir konudur. Çalışma ile yapay zekâ ve vergi ilişkisinin ele alınması, konuyla ilgili olarak yapay zekânın sunduğu fırsatların değerlendirilmesi ve getirdiği olumsuzlukların irdelenerek bunları giderici çözüm önerilerinde bulunulması amaçlanmaktadır.
Artificial intelligence, whose foundations were laid at the Dartmouth Conference in 1956, has developed through various stages over the years and has now reached an advanced level and become an indispensable part of our lives. It is not correct to consider artificial intelligence only as a “technology” and limit it to fields such as computers, mathematics and engineering. Artificial intelligence also plays an important role in social sciences such as law, philosophy, and sociology. Arti-ficial intelligence is one of the most critical factors shaping social life in our current period. There is an unignorable relationship between artificial intelligence and law. Rapid developments in technology affect legal systems. Legal systems need to benefit from these technological opportunities and ensure the reliable use of these technologies per ethical values and legal regulations. In particular, the relationship between tax law and artificial intelligence is a vast subject that can be addressed in many different dimen-sions. The study aims to discuss the relationship between artificial intelligence and tax, evaluate the opportunities offered by artificial intelligence on the subject, examine the negativities it brings, and suggest solutions to eliminate them.
Artificial intelligence, whose foundations were laid at the Dartmouth Conference in 1956, has developed through various stages over the years and has now reached an advanced level and become an indispensable part of our lives. It is not correct to consider artificial intelligence only as a “technology” and limit it to fields such as computers, mathematics and engineering. Artificial intelligence also plays an important role in social sciences such as law, philosophy, and sociology. Arti-ficial intelligence is one of the most critical factors shaping social life in our current period. There is an unignorable relationship between artificial intelligence and law. Rapid developments in technology affect legal systems. Legal systems need to benefit from these technological opportunities and ensure the reliable use of these technologies per ethical values and legal regulations. In particular, the relationship between tax law and artificial intelligence is a vast subject that can be addressed in many different dimen-sions. The study aims to discuss the relationship between artificial intelligence and tax, evaluate the opportunities offered by artificial intelligence on the subject, examine the negativities it brings, and suggest solutions to eliminate them.
Description
ORCID
Keywords
Hukuk, Bilgisayar Bilimleri, Yapay Zeka
Fields of Science
Citation
WoS Q
Scopus Q
Source
İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
Volume
24
Issue
1
Start Page
15
End Page
49
