Çankaya GCRIS Standart veritabanının içerik oluşturulması ve kurulumu Research Ecosystems (https://www.researchecosystems.com) tarafından devam etmektedir. Bu süreçte gördüğünüz verilerde eksikler olabilir.
 

Haksız fiil halinde müteselsil sorumluluk

dc.contributor.authorAkdoğaner, Elvan
dc.date.accessioned2014-09-24T15:23:37Ztr_TR
dc.date.available2014-09-24T15:23:37Ztr_TR
dc.date.issued2010
dc.departmentÇankaya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Özel Hukuk Anabilim Dalıen_US
dc.description.abstractHaksız Fiil Sorumluluğu; sözleşme dışı, hukuka aykırı, kusurlu bir davranışla bir kimseye verilen zararın giderilmesini düzenler. Hukuka aykırı olarak bir kimsenin şahsına veya mal varlığına zarar veren fiile haksız fiil denir. Haksız fiil borç kaynaklarından birisi kabul edilmiş olup, zararı veren zararı tazminle sorumludur. Haksız fiil sorumluluğu, akit dışı, hukuka aykırı, kusurlu bir davranışla bir kimseye verilen zararın giderilmesidir, Haksız fiilin unsurları; davranış, zarar, uygun nedensellik bağı kusur ve hukuka aykırılığın oluşturur. Borçlar Kanunu haksız fiilin borç kaynağı olması ile ilgilenmiş olup buna göre “tazminat isteyen zararını ispat etmeye mecburdur.” kuralı getirilmiştir. BK m.50‟de birlikte zarara neden olan birden fazla kişinin sorumluluğu düzenlemiştir. Buna göre ortada bir zararın mevcut olması ve bu zarardan eylemcilerin müteselsilen sorumlu tutulabilmeleri için asıl eylemci, kışkırtıcı veya yardımcı ilişkisi içinde davranmış olması gerekmektedir. BK m. 50‟den doğan sorumluluğun kapsamında müteselsil sorumluluk kavramı, zarara birlikte neden olan kişilerin sorumluluğu bir zarara birlikte neden olmanın hüküm ve sonuçları anlatılmaya çalışılmış ve zararın giderilmesini talep için zaman aşımı süreleri belirtilmiştir.en_US
dc.description.abstractThe responsibility of the tortious act ordered to compansate the damage of the unlawfull fauty behaviour to a person. The meaning of the tortious act to damnity someone‟s personality or someone‟s assets. Tortious act accepted the source of a debt, accordingly the maleficient has a responsibility to caompansate the damage responsibility of the tortious act occured to compansate extracontractual, unlawfull and a defect behaviour. The components of the tortious act is, behaviour, damage, law of causation, contradiction of law and misdemenanour. Cod of Obligations regulated the responsibility of the solidary in the article of 50. According to that regulation if a damage occur, a real activist, a impulsive and a deputy can must act like a partner. vii Code of Obligations in article 50 extended the responsibility of the solidary, ajdudication, results and also determined state of the limitation.en_US
dc.description.publishedMonth1
dc.identifier.citationAkdoğaner, E. (2010). Haksız fiil halinde müteselsil sorumluluk. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Ankara. Çankaya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12416/113
dc.language.isotren_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectHaksız Fiilen_US
dc.subjectBirlikte Sorumluluken_US
dc.subjectTortious Acten_US
dc.subjectJoint Liabilityen_US
dc.titleHaksız fiil halinde müteselsil sorumluluktr_TR
dc.titleHaksız Fiil Halinde Müteselsil Sorumluluken_US
dc.title.alternativeThe Responsibility of the Solidary in Tortious Acten_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Akdoğaner, Elvan.pdf
Size:
684.32 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Yazar sürümü

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: