Sözleşmenin Devrinin Hukuki Sonuçları

dc.contributor.authorOğuz, Cemal
dc.contributor.authorID134143tr_TR
dc.contributor.departmentÇankaya Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Özel Hukuk Bölümütr_TR
dc.date.accessioned2021-04-14T11:06:11Z
dc.date.available2021-04-14T11:06:11Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractSözleşmenin devri, kendi daha önce taraf olarak sözleşmeye katılmamış olan, sözleşmeye yabancı üçüncü bir kişinin, mevcut taraflardan birinin yerine geçerek devam eden bir sözleşme ilişkisine katılmasıdır. Sözleşmenin devrinde, devrin hukuki sonuçları açısından, zamansal bakımdan sınırlı olan ile zamansal bakımdan sınırlı olmayan sözleşme devrinin birbirinden ayrı tutulması gerekmektedir. Zamansal bakımdan sınırlanmamış olan sözleşme devrinde, devralanın üstlenmesi, geçmişe etkili sonuç doğurur (ex tunc). Buna karşılık, zamansal bakımdan sınırlanmış olan sözleşme devrinde, devralan, temel sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerin sadece bir kısmını üstlenir. Diğer kısım, sözleşmeden ayrılan tarafın üzerinde kalır. Bu genel kural çerçevesinde, devrin hukuki sonuçları; yorum, temel sözleşmenin tek taraflı bağlamazlık yaptırımına tâbi olması, tasfiye, borca aykırılık, tazminat talepleri ve fer’i teminatlar bakımından incelenmiştir.tr_TR
dc.description.abstractThe transfer of the contract is the participation of a third person, who has not previously participated in the contract, to a contractual relationship that already continues, as a party of the contract by replacing one of the existing parties. In the transfer of contract, in terms of the legal consequences of the transfer, the contract transfer, which is limited in respect to time and not limited with regards to time, should be separated. In the transfer of the contract, which is not limited in terms of time, the takeover by the transferee has a retroactive legal effect (ex tunc). In contrast, in the transfer of the contract, which is limited in terms of time, the transferee undertakes only a part of the rights and obligations that arising from the transferred contract. The other part remains on the party leaving the contract. Within the framework of this general rule, the legal consequences of the transfer have been examined in terms of the interpretation, to be subject to sanction of uniliteral nullity of the transferred contract, the liquidation, the breach of obligation, the claims to compensation and secondary warranties.tr_TR
dc.identifier.citationOğuz, Cemal (2020). "Sözleşmenin Devrinin Hukuki Sonuçları", Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Vol. 5, No. 1, pp. 417-436.tr_TR
dc.identifier.endpage436tr_TR
dc.identifier.issn2458-8202
dc.identifier.issue1tr_TR
dc.identifier.startpage417tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12416/4658
dc.identifier.volume5tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.relation.journalÇankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectTransfer of Contracttr_TR
dc.subjectInterpretationtr_TR
dc.subjectUnilateral Nullitytr_TR
dc.subjectLiquidationtr_TR
dc.subjectBreach of Obligationtr_TR
dc.subjectSözleşmenin Devritr_TR
dc.subjectYorumtr_TR
dc.subjectTek Taraflı Bağlamazlıktr_TR
dc.subjectTasfiyetr_TR
dc.subjectBorca Aykırılıktr_TR
dc.titleSözleşmenin Devrinin Hukuki Sonuçlarıtr_TR
dc.typearticletr_TR

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Oğuz, Cemal.pdf
Size:
550.38 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Yayıncı sürümü

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: